Prof G的書還是不錯的，但是這些人的背景都高出普通人太多。什麼投行出身，名校畢業，什麼麥肯錫資訊之類的。他們的建議固然重要也有價值，就像橡樹資本的馬克斯，波克夏的那兩尊神，問題是如何結合自己的實際情況來做實際的投資，而且賺錢，這很難。一個中文podcaster去解讀這本the algebra of wealth，初衷不錯幫助大家梳理概念，普及原理。但是她講解具體細節時還是有很多誤導，不知道為什麼，她自己也是投行出身，名校畢業，不應該不知道，但是為什麼解讀這本書時會有錯誤概念呢，不得而知。首先，對於市場，她說電動車市場，這個只是領域，而且這種小領域的指數基金或者ETF風險很高。她應該說明更大的市場，比如美國，日本。這個市場指數相對穩定，風險相對低。而且她把保險和投資混為一談，對於大機構沒問題，但是個人的話還是要仔細研究和區分，否則會損失本金。而且她引用芒格的例子完全不靠譜，芒格重壓個股，不代表其他人也行。而且股神就這兩位，那他們舉例子就是極端案例，完全沒有實際價值，而且她完全不提巴菲特給一般人的建議就是買美國市場index。當然可能她的受眾沒有能力買美國市場index，但是她要說明。不然，那些普通人可能概念還是錯的，因而賠錢。

總之，在一個完全不透明的市場裡，個人是沒法長期穩定賺錢的。存錢增強實力，購買美國市場才是相對風險低的投資方式。